2018年12月1日 星期六

看看別人怎麼想...台灣選舉








台湾选举,十个常识

狮子之桑提阿果 骆驼到狮子1


台湾“九合一”选举尘埃落定,执政的民进党大败:国民党赢得22个县市首长中15席,民进党6席,无党派1席。整个选举过程激烈、精彩,但是很平稳,秩序井然。选举后,各党派及胜选、败选的候选人表现得理性、从容,可圈可点。
弹丸之地的台湾,民主竞选之风竟然如此规范、和平、秩序、漂亮,政府高风亮节,民众民主精神浓郁,完全可以“以点带面”,成为国际社会竞选事宜的楷模。这次选举,是台湾民主政治日渐成熟,并走向文明、稳定的一个标志性事件。
海峡西岸,大陆民众伸长脖子,高度关注台湾选举,很多人其实对国民党不抱太大希望。从开始到结局,大陆人通过网络与电视,近距离观察了具有中华文化特色的选举实践,受到了极为鲜活、生动的民主教育,意义重大。
通过这次选举,不少中国人明白了一些常识,也消除了长期以来对民主、选举的误解。主要体现在十个方面:
1、统治的合法性,来源于被统治者的同意
在民主、文明国家,一个政权是否合法,不是执政集团弄来一些高大上的理论就可以忽悠过去,也不是他们信誓旦旦的承诺要“为人民谋福利”就能过关,他们合法执政的唯一基础是人民的同意。
台湾人民用手中的选票,直接或间接表达自己的意愿。某个集团、某个人可能通过豪言壮语骗过民众,从而执掌政权,但是,真相大白之后,人民不会被再次忽悠,他们会在下一次选举中,断然做出另外选择,让其他人合法执政。不让人民投票选择的执政集团,是非法的;以武力为依托,长期霸占政权,强迫民众接受自己的“服务”,是邪恶的。选票,是人民对执政者的最大监督和制约。
丘吉尔说:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。后来,人们总结说:“民主不是最好的制度,只不过最坏的制度”。
民主制度的伟大,不在于确保每一次都选出最优秀的人,而在于防止权力被某些人长期垄断,成为既得利益集团疯狂牟利的后花园,以致腐败盛行;在于确保不管谁上台,都不能我行我素、胡作非为;在于建立监督纠错机制,一旦发现所选非人,就用选票让他们和平地交出权力。
民主,确保了统治者的执政必须征得被统治者的同意。
2、有选票,“主权在民”才能成为现实
世界上绝大多数国家都宣称:国家的权力属于人民。但是,国家的任何权力都来源于人民的自愿让渡,舍此别无合法他途,舍此皆为“邪路”。
权力如果不是来自于选举,不来自于人民的授予,便会任意妄为、胡作非为、自利自肥。公权不是产生于公众的自由选择,便成了私权,是非法权力。
在民主国家,正因为人民手中有选票,可以自由选择由谁上台执政,每一个人才不会被当权者忽视,才有人倾听他们的声音,未来的命运才可能掌握在自己手中,国家的权力也最终才会真正属于人民。任何一个符合基本条件的人,都可以理直气壮地作为候选人参加选举,因为人民才是国家的主人,而主人行使权力是不需要任何人“提拔”或“恩赐”。
选票在手,人民可以站直腰杆,不必在权力面前弯下双膝,不需要谁来指引;因为选票,那些侯选人及政党大佬才会向人民送上笑脸,才会主动找民众握手,才会向人民弯腰鞠躬,才会和颜悦色的请求民众支持,才会把选民的事当成最重要的事去努力办好。
是选票,让菜贩韩国瑜,可以堂堂正正的成为市长;是选票,让美女卢秀燕可以干干净净的成为市长;是选票,让不属于任何政党的柯文哲可以不出意外的成为市长。
围绕选票而存在的选举与被选举权,是体现“主权在民”的主要方式。
3、选举失利,有人会坦然承担责任
失败之后,民进党的重要人物,没有谁问责他们,也没有谁强迫他们离开,但不少人主动辞职,勇敢承担责任。
选举结束后,台湾领导人蔡英文第一时间在民进党总部发表演讲,宣布辞去党主席职务,台湾行政部门负责人赖清德也宣布辞职,但被蔡英文慰留,民进党秘书长宣布请辞,为败选负责。
蔡英文说:“身为执政党的主席,首先我要对今天地方选举的结果,负起完全的责任,我从现在开始辞去民主进步党的主席一职,我们努力不够,让所有和我们一起打拚的支持者失望,我也要在此表达我们非常诚挚的歉意”。
这是民主制度的必然结果,失败者面对责任,如果上推下卸,不仅在党内会失去信任,民众更会在下一次选举中彻底抛弃他们。主动担责,才会更谦虚,才能真心倾听选民的声音,才不会重蹈覆辙,也才有光明未来。
4、“枪杆子出政权”是野蛮,自由选举是文明
中国历朝历代,取得政权基本靠暴力,无数人为此付出生命代价,以致很多对权力感兴趣的人,对暴力情有独钟,也是其上台的首选。
每次改朝换代,整个社会动荡不已,苦的都是普通民众,他们一直是那个“代价”的不二人选。在这样的传统下,进入近代后,蒋介石及其他人更把“枪杆子出政权”当作真理,取得政权好像舍此别无他途,误人误已误国,为害深巨。
台湾选举告诉我们,进入文明社会,选举是政权更迭的有效方式,社会成本最低,人民代价最小,甚至根本不需要付出什么代价,就可以实现政权平稳交接。
在文明、民主社会,鼓吹暴力更换政权或保住政权,就是邪恶。
如果执政目的真正是为人民服务、为人民谋福利,根本就不需要暴力为其站台;强调用暴力取得政权是合法的,或者为了保住政权使用暴力,其真实目的一定是为自己谋私利,心中根本就没有人民。
5、移动互联时代,选举并不一定就是金钱做主
随着媒体和科技的发展,民主国家的候选人为了赢得选战,必须筹集到足够多的资金,投放广告,开展造势活动,方能成功,没有钱必然会被淘汰。多年来,大陆媒体一直指责美国等的民主是“金钱政治”,选举就是“烧钱运动”,是有钱人玩的游戏,是虚伪和不公正的。
这一次台湾选举,让我们真真切切的感受到:在移动互联时代,金钱并不是选举的决定性因素。高雄市长候选人――国民党籍的韩国瑜,在首场造势活动中含泪发表演说:“我坚持一瓶矿泉水从头选到尾,我没有竞选总部、没有总干事、没有插旗子、没有后援会,我不请客、不买票、不送礼,就是一瓶矿泉水。”
最终的结果是:作为直辖市的高雄,多年以来都是民进党的根据地,这次竟然被一个南下的菜贩子――韩国瑜,从头到尾通过“一瓶矿泉水”夺去政权。其对手陈其迈输得心服口服。
只要真心倾听民众呼声,顺应民意,接地气,真正为民众着想,不用金钱,也不用打悲情牌,民众一样会选择你。
成功的选举与金钱没有必然关系。
6、只有民众的奋力抗争与主动参与,民主与自由才会到来
1949至1987年,台湾人民为了追求民主与自由,一直没有停止抗争。《自由中国》创始人之一的雷震,为了组党,在蒋介石时代就被投入监狱;美丽岛事件中,又有大量民进党人锒铛入狱。无数无名英雄前仆后继,付出巨大代价,才让民主与自由一点点回归。
及至1987年,台湾终于开启了民主自由时代,经过30年的风风雨雨、曲折探索,台湾人民终于找到了一条适合自己的文明、自由、民主之路。
没有唾手可得的自由,没有天上掉下来的民主。所有人必须奋力争取、主动参与,才能拿回本来属于自己的权利,摆脱奴役状态,争来一个自由人的尊严。
正是一个个台湾人的选择,铸就了民主的魅力。有台湾人在上海工作,竟然不惜金钱,千里迢迢飞回台湾,只为投上自己的一票。更有意思的是,这个台湾人到现场一看,排了很长的队,起码超过1个半小时,他本来想放弃,但转念一想,一张选票,只不过等一个多小时而已,有的人却等了一生一世,也没有等来。他耐心等到了自己投票的那一刻。
有人在外乡开奶茶店,选举日关上店门,在门上留下便条:“台湾不差这杯饮料,但差我这张选票,店休,返乡投票”。
这样的民众,怎么不让人肃然起敬?这样的民众,怎么能够忍受民主被异化,甚或被剥夺?他们才是民主的坚实基础,他们也配得上民主和自由。
反观另一边,无数人怯懦胆小、势利愚蠢,麻木冷漠、明哲保身,身处最底层,权利与尊严每天被践踏,却有着统治者的思维,主动为统治者辩护,尽心为统治者告密。还有人巴巴的等待了无数年,一直等到花儿也谢了,等到自己的孙子都上大学了,也没有等来一丝一毫的民主。
同样的黄皮肤、黑眼睛,反差竟然如此之大,思之为之气闷。
7、民主不会造成混乱,中国人也能够走上民主之路
提起民主,不少国人忧心忡忡:有人说中国与西方历史传统不同,中国民族众多、风俗迥异,实行民主一定会造成族群分裂,社会动荡,生灵涂炭;有人说中华文化与西方文化差别太大,不适合西方社会自古希腊时代就孕育的民主政治;有人说国人文化程度偏低,民主精神欠缺、经验不足,实行民主政治的时机不成熟。
一句话,这片土地不能、也不需要西方民主政治,只适合自己的“特色民主”。
2018年台湾选举的成功,比美国的中期选举更有序、更规范,更理性、更平和,这标志着华人世界也可有成熟的民主,意义不同凡响。在台湾的中国人,用自己的实际行动、成功的民主实践,在赢得世界人民尊重的同时,彻底消除了国人对民主的认识误区。
民主与选举是消除社会矛盾,弥合族群分歧,促进社会稳定和谐的有效方式。
这有力的证明了:在中国这样一个有着几千年专制传统的古国,尽管其文化、风俗和传统与西方差异巨大,但一样可以与现代民主政治无缝对接。台湾就是活生生的例子,摆在我们面前,无法回避,也无法否定。
天佑中华,赐我们一个海峡天堑,保存了一盏民主的灯塔,在接下来的岁月里,不管我们需要跋涉多么寒冷、艰难的暗夜旅程,依然可以看见隧道尽头的亮光,依然会找准光明的方向,不会迷茫。因为,那盏灯就在那里,一直在闪耀。
8、选票面前,人人平等
选举过程中,台湾地区前领导人马英九,甚至被判刑的陈水扁,也着便装,排队等候投票,周围都是前去投票的普通市民,这些风云一时的前任领导人,一点派头也没有。
现任领导人蔡英文也排队去投票,待遇和前任领导人一模一样。在选票面前,领导人没有任何特权,他们的一票不会比任何一票更有分量。
唯有选票,才能使人人平等成为现实,也才能使人民获得尊重、拥有尊严。选票是最广泛的权力制衡,权力制衡的最终目的,就在于使权力真正代表民意、代表民益。
选票是平等的象征,是自由的保障。
9、在法治国家,选举是可以公正、文明的
这次台湾选举,竞争十分激烈,但过程透明规范,结果文明公正。
作为主导国民党选举的党主席吴敦义,投票前五天到高雄辅选,演讲激动时,他说民进党的陈菊是“肥吱吱大母猪”。这样的人身攻击性言论,被民进党抓住痛打,蔡英文也出来喊话,严厉批评。高雄的国民党候选人韩国瑜立刻和吴敦义做了切割。事后,一头白发的吴敦义迅速在众多媒体面前真诚道歉,多次低头鞠躬认错。
高雄的民进党侯选人陈其迈,在选举结果出来后第一时间,坦然承认失败,并祝贺对手韩国瑜当选高雄市长,呼吁大家支持新市长。其他地方,败选的候选人,也大多承认失败并祝贺对手。这样的文明,值得称道。
选举结束之后,蔡英文给“六都”当选市长分别打了电话,主旨是建议双方“合作”。她的电话,看起来充满诚意:尊重选战结果,尊重民意选择,尊重民选首长。韩国瑜接到电话后“吓一跳”,蔡英文在电话中向他表达了恭喜、道贺,并说以后“在高雄有很多要配合的地方”。韩国瑜说:“没有问题,只要对高雄市民有帮助,我一定全力配合。”完全超越了党派之争。
10、有健康的反对党,才是民主的常态
近些年来,国民党和民进党在台湾轮流执政,双方都有巅峰时刻,也都有低潮时期。
民进党在陈水扁腐败案后,失去执政地位,地方选举也是大败,一度内外交困。但是,这毕竟是一个相对成熟的政党,他们卧薪尝胆,深入基层,终于重获民众信任,在赢得地方选举后,于2016年再次成为执政党。
而国民党,上次地方选举惨败,又丢掉总统之位成为在野党。他们随后受到民进党强力挤压:“党产”被追缴,党工发不出工资。同时,党主席选举混乱,内部派系分歧严重,大佬王金平与马英九还打起了官司,等等,处境艰难。
在这样的背景下,国民党甩掉“党产”包袱后,竟然浴火重生,真正沉到民众里面,听取民众声音,重新赢得选举,并且是大胜,这样的结果,连他们自己也没有想到。这证明国民党是一个成熟的党。
台湾民众早就知道:存在一个健康、成熟的反对党,民主才有可能成为现实。他们的头脑十分清醒,表现非常理性。
蔡英文在自传中说起最令她感动的事情:在出任民进党主席时,民进党已经负债2亿多,又受陈水扁案影响,几乎到了解散的边缘。于是,蔡英文决定在全台湾进行小额募捐,结果,竟然有很多对手,泛蓝阵营的市民捐款给民进党。这些市民表示:不能让民进党倒下,台湾不能没有反对党,不能没有反对的声音。
如果权力无人监管,没有真正的制约和制衡机制,对国家、对人民、对民主,都是一种灾难。