台湾选举，十个常识
台湾“九合一”选举尘埃落定，执政的民进党大败：国民党赢得22个县市首长中15席，民进党6席，无党派1席。整个选举过程激烈、精彩，但是很平稳，秩序井然。选举后，各党派及胜选、败选的候选人表现得理性、从容，可圈可点。
弹丸之地的台湾，民主竞选之风竟然如此规范、和平、秩序、漂亮，政府高风亮节，民众民主精神浓郁，完全可以“以点带面”，成为国际社会竞选事宜的楷模。这次选举，是台湾民主政治日渐成熟，并走向文明、稳定的一个标志性事件。
海峡西岸，大陆民众伸长脖子，高度关注台湾选举，很多人其实对国民党不抱太大希望。从开始到结局，大陆人通过网络与电视，近距离观察了具有中华文化特色的选举实践，受到了极为鲜活、生动的民主教育，意义重大。
通过这次选举，不少中国人明白了一些常识，也消除了长期以来对民主、选举的误解。主要体现在十个方面：
1、统治的合法性，来源于被统治者的同意
在民主、文明国家，一个政权是否合法，不是执政集团弄来一些高大上的理论就可以忽悠过去，也不是他们信誓旦旦的承诺要“为人民谋福利”就能过关，他们合法执政的唯一基础是人民的同意。
台湾人民用手中的选票，直接或间接表达自己的意愿。某个集团、某个人可能通过豪言壮语骗过民众，从而执掌政权，但是，真相大白之后，人民不会被再次忽悠，他们会在下一次选举中，断然做出另外选择，让其他人合法执政。不让人民投票选择的执政集团，是非法的；以武力为依托，长期霸占政权，强迫民众接受自己的“服务”，是邪恶的。选票，是人民对执政者的最大监督和制约。
丘吉尔说：“民主制度很不好，但是其他制度更不好”。后来，人们总结说：“民主不是最好的制度，只不过不是最坏的制度”。
民主制度的伟大，不在于确保每一次都选出最优秀的人，而在于防止权力被某些人长期垄断，成为既得利益集团疯狂牟利的后花园，以致腐败盛行；在于确保不管谁上台，都不能我行我素、胡作非为；在于建立监督纠错机制，一旦发现所选非人，就用选票让他们和平地交出权力。
民主，确保了统治者的执政必须征得被统治者的同意。
2、有选票，“主权在民”才能成为现实
世界上绝大多数国家都宣称：国家的权力属于人民。但是，国家的任何权力都来源于人民的自愿让渡，舍此别无合法他途，舍此皆为“邪路”。
权力如果不是来自于选举，不来自于人民的授予，便会任意妄为、胡作非为、自利自肥。公权不是产生于公众的自由选择，便成了私权，是非法权力。
在民主国家，正因为人民手中有选票，可以自由选择由谁上台执政，每一个人才不会被当权者忽视，才有人倾听他们的声音，未来的命运才可能掌握在自己手中，国家的权力也最终才会真正属于人民。任何一个符合基本条件的人，都可以理直气壮地作为候选人参加选举，因为人民才是国家的主人，而主人行使权力是不需要任何人“提拔”或“恩赐”。
选票在手，人民可以站直腰杆，不必在权力面前弯下双膝，不需要谁来指引；因为选票，那些侯选人及政党大佬才会向人民送上笑脸，才会主动找民众握手，才会向人民弯腰鞠躬，才会和颜悦色的请求民众支持，才会把选民的事当成最重要的事去努力办好。
是选票，让菜贩韩国瑜，可以堂堂正正的成为市长；是选票，让美女卢秀燕可以干干净净的成为市长；是选票，让不属于任何政党的柯文哲可以不出意外的成为市长。
围绕选票而存在的选举与被选举权，是体现“主权在民”的主要方式。
3、选举失利，有人会坦然承担责任
失败之后，民进党的重要人物，没有谁问责他们，也没有谁强迫他们离开，但不少人主动辞职，勇敢承担责任。
选举结束后，台湾领导人蔡英文第一时间在民进党总部发表演讲，宣布辞去党主席职务，台湾行政部门负责人赖清德也宣布辞职，但被蔡英文慰留，民进党秘书长宣布请辞，为败选负责。
蔡英文说：“身为执政党的主席，首先我要对今天地方选举的结果，负起完全的责任，我从现在开始辞去民主进步党的主席一职，我们努力不够，让所有和我们一起打拚的支持者失望，我也要在此表达我们非常诚挚的歉意”。
这是民主制度的必然结果，失败者面对责任，如果上推下卸，不仅在党内会失去信任，民众更会在下一次选举中彻底抛弃他们。主动担责，才会更谦虚，才能真心倾听选民的声音，才不会重蹈覆辙，也才有光明未来。
4、“枪杆子出政权”是野蛮，自由选举是文明
中国历朝历代，取得政权基本靠暴力，无数人为此付出生命代价，以致很多对权力感兴趣的人，对暴力情有独钟，也是其上台的首选。
每次改朝换代，整个社会动荡不已，苦的都是普通民众，他们一直是那个“代价”的不二人选。在这样的传统下，进入近代后，蒋介石及其他人更把“枪杆子出政权”当作真理，取得政权好像舍此别无他途，误人误已误国，为害深巨。
台湾选举告诉我们，进入文明社会，选举是政权更迭的有效方式，社会成本最低，人民代价最小，甚至根本不需要付出什么代价，就可以实现政权平稳交接。
在文明、民主社会，鼓吹暴力更换政权或保住政权，就是邪恶。
如果执政目的真正是为人民服务、为人民谋福利，根本就不需要暴力为其站台；强调用暴力取得政权是合法的，或者为了保住政权使用暴力，其真实目的一定是为自己谋私利，心中根本就没有人民。
5、移动互联时代，选举并不一定就是金钱做主
随着媒体和科技的发展，民主国家的候选人为了赢得选战，必须筹集到足够多的资金，投放广告，开展造势活动，方能成功，没有钱必然会被淘汰。多年来，大陆媒体一直指责美国等的民主是“金钱政治”，选举就是“烧钱运动”，是有钱人玩的游戏，是虚伪和不公正的。
这一次台湾选举，让我们真真切切的感受到：在移动互联时代，金钱并不是选举的决定性因素。高雄市长候选人――国民党籍的韩国瑜，在首场造势活动中含泪发表演说：“我坚持一瓶矿泉水从头选到尾，我没有竞选总部、没有总干事、没有插旗子、没有后援会，我不请客、不买票、不送礼，就是一瓶矿泉水。”
最终的结果是：作为直辖市的高雄，多年以来都是民进党的根据地，这次竟然被一个南下的菜贩子――韩国瑜，从头到尾通过“一瓶矿泉水”夺去政权。其对手陈其迈输得心服口服。
只要真心倾听民众呼声，顺应民意，接地气，真正为民众着想，不用金钱，也不用打悲情牌，民众一样会选择你。
成功的选举与金钱没有必然关系。
6、只有民众的奋力抗争与主动参与，民主与自由才会到来
1949至1987年，台湾人民为了追求民主与自由，一直没有停止抗争。《自由中国》创始人之一的雷震，为了组党，在蒋介石时代就被投入监狱；美丽岛事件中，又有大量民进党人锒铛入狱。无数无名英雄前仆后继，付出巨大代价，才让民主与自由一点点回归。
及至1987年，台湾终于开启了民主自由时代，经过30年的风风雨雨、曲折探索，台湾人民终于找到了一条适合自己的文明、自由、民主之路。
没有唾手可得的自由，没有天上掉下来的民主。所有人必须奋力争取、主动参与，才能拿回本来属于自己的权利，摆脱奴役状态，争来一个自由人的尊严。
正是一个个台湾人的选择，铸就了民主的魅力。有台湾人在上海工作，竟然不惜金钱，千里迢迢飞回台湾，只为投上自己的一票。更有意思的是，这个台湾人到现场一看，排了很长的队，起码超过1个半小时，他本来想放弃，但转念一想，一张选票，只不过等一个多小时而已，有的人却等了一生一世，也没有等来。他耐心等到了自己投票的那一刻。
有人在外乡开奶茶店，选举日关上店门，在门上留下便条：“台湾不差这杯饮料，但差我这张选票，店休，返乡投票”。
这样的民众，怎么不让人肃然起敬？这样的民众，怎么能够忍受民主被异化，甚或被剥夺？他们才是民主的坚实基础，他们也配得上民主和自由。
反观另一边，无数人怯懦胆小、势利愚蠢，麻木冷漠、明哲保身，身处最底层，权利与尊严每天被践踏，却有着统治者的思维，主动为统治者辩护，尽心为统治者告密。还有人巴巴的等待了无数年，一直等到花儿也谢了，等到自己的孙子都上大学了，也没有等来一丝一毫的民主。
同样的黄皮肤、黑眼睛，反差竟然如此之大，思之为之气闷。
7、民主不会造成混乱，中国人也能够走上民主之路
提起民主，不少国人忧心忡忡：有人说中国与西方历史传统不同，中国民族众多、风俗迥异，实行民主一定会造成族群分裂，社会动荡，生灵涂炭；有人说中华文化与西方文化差别太大，不适合西方社会自古希腊时代就孕育的民主政治；有人说国人文化程度偏低，民主精神欠缺、经验不足，实行民主政治的时机不成熟。
一句话，这片土地不能、也不需要西方民主政治，只适合自己的“特色民主”。
2018年台湾选举的成功，比美国的中期选举更有序、更规范，更理性、更平和，这标志着华人世界也可有成熟的民主，意义不同凡响。在台湾的中国人，用自己的实际行动、成功的民主实践，在赢得世界人民尊重的同时，彻底消除了国人对民主的认识误区。
民主与选举是消除社会矛盾，弥合族群分歧，促进社会稳定和谐的有效方式。
这有力的证明了：在中国这样一个有着几千年专制传统的古国，尽管其文化、风俗和传统与西方差异巨大，但一样可以与现代民主政治无缝对接。台湾就是活生生的例子，摆在我们面前，无法回避，也无法否定。
天佑中华，赐我们一个海峡天堑，保存了一盏民主的灯塔，在接下来的岁月里，不管我们需要跋涉多么寒冷、艰难的暗夜旅程，依然可以看见隧道尽头的亮光，依然会找准光明的方向，不会迷茫。因为，那盏灯就在那里，一直在闪耀。
8、选票面前，人人平等
选举过程中，台湾地区前领导人马英九，甚至被判刑的陈水扁，也着便装，排队等候投票，周围都是前去投票的普通市民，这些风云一时的前任领导人，一点派头也没有。
现任领导人蔡英文也排队去投票，待遇和前任领导人一模一样。在选票面前，领导人没有任何特权，他们的一票不会比任何一票更有分量。
唯有选票，才能使人人平等成为现实，也才能使人民获得尊重、拥有尊严。选票是最广泛的权力制衡，权力制衡的最终目的，就在于使权力真正代表民意、代表民益。
选票是平等的象征，是自由的保障。
9、在法治国家，选举是可以公正、文明的
这次台湾选举，竞争十分激烈，但过程透明规范，结果文明公正。
作为主导国民党选举的党主席吴敦义，投票前五天到高雄辅选，演讲激动时，他说民进党的陈菊是“肥吱吱大母猪”。这样的人身攻击性言论，被民进党抓住痛打，蔡英文也出来喊话，严厉批评。高雄的国民党候选人韩国瑜立刻和吴敦义做了切割。事后，一头白发的吴敦义迅速在众多媒体面前真诚道歉，多次低头鞠躬认错。
高雄的民进党侯选人陈其迈，在选举结果出来后第一时间，坦然承认失败，并祝贺对手韩国瑜当选高雄市长，呼吁大家支持新市长。其他地方，败选的候选人，也大多承认失败并祝贺对手。这样的文明，值得称道。
选举结束之后，蔡英文给“六都”当选市长分别打了电话，主旨是建议双方“合作”。她的电话，看起来充满诚意：尊重选战结果，尊重民意选择，尊重民选首长。韩国瑜接到电话后“吓一跳”，蔡英文在电话中向他表达了恭喜、道贺，并说以后“在高雄有很多要配合的地方”。韩国瑜说：“没有问题，只要对高雄市民有帮助，我一定全力配合。”完全超越了党派之争。
10、有健康的反对党，才是民主的常态
近些年来，国民党和民进党在台湾轮流执政，双方都有巅峰时刻，也都有低潮时期。
民进党在陈水扁腐败案后，失去执政地位，地方选举也是大败，一度内外交困。但是，这毕竟是一个相对成熟的政党，他们卧薪尝胆，深入基层，终于重获民众信任，在赢得地方选举后，于2016年再次成为执政党。
而国民党，上次地方选举惨败，又丢掉总统之位成为在野党。他们随后受到民进党强力挤压：“党产”被追缴，党工发不出工资。同时，党主席选举混乱，内部派系分歧严重，大佬王金平与马英九还打起了官司，等等，处境艰难。
在这样的背景下，国民党甩掉“党产”包袱后，竟然浴火重生，真正沉到民众里面，听取民众声音，重新赢得选举，并且是大胜，这样的结果，连他们自己也没有想到。这证明国民党是一个成熟的党。
台湾民众早就知道：存在一个健康、成熟的反对党，民主才有可能成为现实。他们的头脑十分清醒，表现非常理性。
蔡英文在自传中说起最令她感动的事情：在出任民进党主席时，民进党已经负债2亿多，又受陈水扁案影响，几乎到了解散的边缘。于是，蔡英文决定在全台湾进行小额募捐，结果，竟然有很多对手，泛蓝阵营的市民捐款给民进党。这些市民表示：不能让民进党倒下，台湾不能没有反对党，不能没有反对的声音。
如果权力无人监管，没有真正的制约和制衡机制，对国家、对人民、对民主，都是一种灾难。
